業種別のFacebook・Instagram広告ベンチマーク
Meta広告の業種別・目的別ベンチマーク。クリック率、クリック単価、CPM、コンバージョン率、リード単価、ROASを、それぞれ出典とサンプルを明記して掲載しています。
Metaのベンチマークは、業種より先にキャンペーンの目的で分かれます。ここに表が3つあるのはそのためです。トラフィック目的とリード目的は米国の代理店サンプルによるもので、挙動はまったく異なります。コンバージョン目的はD2Cブランド40,000社によるもので、CPMとROASが載っているのはこの表だけです。
商品を販売しているなら、使うべきはD2Cの表です。全業種の中央値はCTR 2.39%、CPM $15.06、コンバージョン率1.53%、ROAS 1.88×です。インプレッションが最も高いのはHealth & WellnessでCPM $21.80、最も安いのはBabyで$11.50です。
代理店の表は2024年4月から2025年6月と古く、業種ごとのサンプルも小さく、場所によってはキャンペーン2〜3件にとどまります。それでも掲載しているのは、リード目的の業種別リード単価をこれより新しく公開している資料がないためです。サンプル数が問題になる比較からは除外しています。
Facebook・Instagram — トラフィック目的(米国)
このサンプルに含まれる対象: トラフィック目的で最適化された米国のキャンペーン554件
| 業種 | CTR | CPC |
|---|---|---|
| Animals & Pets | 1.64% | $0.7800 |
| Apparel / Fashion & Jewelry | 1.29% | $0.8600 |
| Arts & Entertainment | 2.1% | $0.4900 |
| Attorneys & Legal Services | 1.76% | $0.8600 |
| Automotive — For Sale | 1.48% | $0.7900 |
| Automotive — Repair, Service & Parts | 0.8% | $0.8100 |
| Beauty & Personal Care | 1.81% | $0.7400 |
| Business Services | 1.38% | $0.7500 |
| Education & Instruction | 1.45% | $0.8600 |
| Finance & Insurance | 0.98% | $1.22 |
| Furniture | 1.39% | $0.8500 |
| Health & Fitness | 1.63% | $0.8000 |
| Home & Home Improvement | 1.28% | $0.9900 |
| Industrial & Commercial | 1.36% | $0.8600 |
| Personal Services | 1.7% | $1.00 |
| Physicians & Surgeons | 0.83% | $0.8200 |
| Real Estate | 1.68% | $0.9100 |
| Restaurants & Food | 1.67% | $0.7200 |
| Shopping, Collectibles & Gifts | 4.13% | $0.3400 |
| Sports & Recreation | 2.6% | $0.4100 |
| Travel | 2.76% | $0.5100 |
業種名は発行元の表記のまま掲載しています。
出典
- 発行元
- LocaliQ / WordStream
- データ期間
- 1 Apr 2024 – 30 Jun 2025
- サンプル
- 554 traffic-objective campaigns and 726 lead-objective campaigns
- 対象地域
- United States
- 統計量
- 数値は平均値です
この表についての注記
- サンプルが小さく、一部のサブカテゴリは実稼働キャンペーン2〜3件にとどまります。
- Facebookのレポートであるにもかかわらず、公開された調査方法には「検索広告キャンペーン」と書かれています。発行元ページの表記ミスであり、書かれたとおりに転記しています。
- どちらの目的についてもCPMは掲載されていません。
- このレポートの2026年版は存在せず、発行元の最新のFacebookデータセットがこれにあたります。
Facebook・Instagram — リード目的(米国)
このサンプルに含まれる対象: リード獲得目的で最適化された米国のキャンペーン726件
| 業種 | CTR | CPC | CVR | CPA |
|---|---|---|---|---|
| Arts & Entertainment | 3.92% | $1.08 | 9.34% | $18.17 |
| Attorneys & Legal Services | 2.11% | $4.10 | 10.53% | $18.17 |
| Beauty & Personal Care | 2.55% | $3.06 | 5.29% | $51.42 |
| Career & Employment | 2.81% | $0.8600 | 5.77% | $17.64 |
| Dentists & Dental Services | 1.05% | $9.78 | 6.38% | $76.71 |
| Education & Instruction | 1.86% | $1.65 | 10.08% | $28.22 |
| Furniture | 1.48% | $2.18 | 3.77% | $40.04 |
| Health & Fitness | 1.72% | $2.64 | 5.63% | $52.98 |
| Home & Home Improvement | 1.94% | $2.23 | 5.22% | $41.26 |
| Industrial & Commercial | 2.08% | $1.80 | 9.34% | $37.34 |
| Personal Services | 1.99% | $2.08 | 6.51% | $30.57 |
| Physicians & Surgeons | 3.02% | $2.23 | 4.51% | $47.47 |
| Real Estate | 3.75% | $1.57 | 9.53% | $16.61 |
| Restaurants & Food | 2.97% | $0.7400 | 18.25% | $3.16 |
| Sports & Recreation | 3.41% | $1.07 | 5.48% | $19.30 |
業種名は発行元の表記のまま掲載しています。
出典
- 発行元
- LocaliQ / WordStream
- データ期間
- 1 Apr 2024 – 30 Jun 2025
- サンプル
- 554 traffic-objective campaigns and 726 lead-objective campaigns
- 対象地域
- United States
- 統計量
- 数値は平均値です
この表についての注記
- サンプルが小さく、一部のサブカテゴリは実稼働キャンペーン2〜3件にとどまります。
- Facebookのレポートであるにもかかわらず、公開された調査方法には「検索広告キャンペーン」と書かれています。発行元ページの表記ミスであり、書かれたとおりに転記しています。
- どちらの目的についてもCPMは掲載されていません。
- このレポートの2026年版は存在せず、発行元の最新のFacebookデータセットがこれにあたります。
- Arts & EntertainmentとAttorneys & Legal ServicesはCPCが4倍違うにもかかわらず、リード単価がいずれも$18.17と記載されています。掲載どおりに転記していますが、これは発見された事実ではなく発行元ページの誤りと考えられます。
Facebook・Instagram — D2Cのeコマース
このサンプルに含まれる対象: コンバージョン目的のキャンペーンを配信するD2Cのeコマースブランド40,000社以上
| 業種 | CTR | CPM | CVR | CPA | ROAS |
|---|---|---|---|---|---|
| Apparel & Accessories | 2.44% | $13.25 | 1.47% | $36.98 | 2.24× |
| Beauty | 2.46% | $18.80 | 1.79% | $39.31 | 1.54× |
| Home & Garden | 2.38% | $14.67 | 1.24% | $47.93 | 2.25× |
| Food & Beverage | 1.98% | $15.32 | 1.89% | $38.57 | 1.61× |
| Health & Wellness | 3.02% | $21.80 | 1.5% | $40.53 | 1.44× |
| Sports & Outdoors | 2.01% | $12.05 | 1.28% | $44.53 | 2.35× |
| Toys, Art & Collectibles | 2.35% | $12.54 | 1.53% | $34.85 | 1.95× |
| Pets & Animals | 2.37% | $16.27 | 1.63% | $38.51 | 1.60× |
| Electronics | 2.41% | $15.09 | 1.13% | $51.86 | 1.94× |
| Lifestyle & Boutique | 2.44% | $13.25 | 1.62% | $31.16 | 2.04× |
| Baby | 1.98% | $11.50 | 1.82% | $29.61 | 2.25× |
| E-learning & Online Courses | 2.74% | $14.05 | 1.31% | $26.80 | 1.19× |
| Books & Music | 2.62% | $14.01 | 1.69% | $30.69 | 1.65× |
| Media & Publishing | 2.48% | $13.63 | 1.51% | $36.60 | 1.13× |
| Travel Accessories & Luggage | 2.4% | $16.34 | 1.19% | $50.95 | 2.28× |
| Medical Devices & Equipment | 2.8% | $18.32 | 1.09% | $51.86 | 1.63× |
| Business Supplies & Equipment | 1.88% | $13.33 | 1.7% | $37.98 | 2.34× |
| 全業種 · 発行元による数値 | 2.39% | $15.06 | 1.53% | $38.99 | 1.88× |
業種名は発行元の表記のまま掲載しています。
出典
- 発行元
- Triple Whale
- データ期間
- 1 Aug 2025 – 31 Jul 2026
- サンプル
- Over 40,000 brands on the Triple Whale platform
- 対象地域
- Not stated
- 統計量
- 数値は中央値です
この表についての注記
- D2Cのeコマースにおけるコンバージョン目的のキャンペーンのみです。
- このレポートにクリック単価の列は掲載されていません。
- Apparel & AccessoriesとLifestyle & BoutiqueはCTRとCPMが同一の値で記載されています。掲載どおりに転記しています。
この数値の使い方
ベンチマークは他社のサンプルの説明であって、目標ではありません。目指すべき数字は自社の損益分岐点です。粗利率が許容するコンバージョン単価、あるいは原価を賄ったうえで利益が残る広告費用対効果がそれにあたります。まず計算ツールでそれを求め、そのうえでベンチマークを使って、市場がその水準で成立しているのかを確かめてください。
自社の数字が表から大きく離れているときは、アカウントを見る前にサンプルを確認してください。店舗をリード獲得のサンプルと比べたり、指名比率の高いアカウントを広範な新規獲得と比べたりすると、健全な状態でも壊れているように見えます。各表の上にあるサンプルの説明は、まさにその確認のためにあります。
これらの指標の計算ツール
よくある質問
- MetaのROASはどれくらいあればよいですか?
- D2Cサンプルの中央値は1.88×で、カテゴリー別では約1.1×から2.4×まで分布します。これは市場の真ん中がどこにあるかの説明であって、目標値ではありません。1.88×で利益が出るかどうかは粗利率次第であり、それを示すのが計算ツールの損益分岐点ROASです。
- ここのCPMがTikTokのページのCPMと違うのはなぜですか?
- サンプルが違うからです。インプレッションで加重したブランド広告寄りのサンプルではMetaは$8.19、D2Cのコンバージョンキャンペーンのサンプルでは$15.06です。購入者に向けてコンバージョン最適化を行うと、リーチ目的の買い付けよりインプレッション1,000回あたりの単価は高くなります。
- これらの数値はiOSのアトリビューション変更を考慮していますか?
- 媒体が報告した数値をそのまま引き継いでおり、2021年以降はモデル化されたコンバージョンが含まれます。キャンペーンをベンチマークだけと比べるのではなく、自身の過去実績とブレンドした売上と比較すべき理由が、ここにもあります。
データの扱い方
- すべての数値は公開レポートから転記し、発行元、サンプル、データ期間、リンクを付けています。推計や「およそ」への丸めは行いません。
- 発行元を混ぜることはありません。あるレポートのクリック率と、別のレポートのCPMが同じ行に並ぶことはありません。
- 各表にはサンプルに誰が含まれるかを明記しています。レポート間の差の大半は、意見の相違ではなく広告主構成の違いで説明できるからです。
- 発行元の誤りや古いデータセットは、黙って修正したり別の出典で差し替えたりせず、注記として残しています。